"DARWIN 200 ÅR - en festbrems"
På selveste Darwins bursdag 12. februar ble det lansert en ny bok av Peder A. Tyvand med tittel "DARWIN 200 ÅR - en festbrems". På bokomslaget kan vi blant annet lese: "Først var der darwinismen. Så kom neodarwinismen. Og nu står vi overfor postdarwinismen. Peder A Tyvand, professor i fysikk ved UMB og nok den skarpeste kritiker av darwinismen i Norge, leverer her et nøgternt bidrag til markeringen af 200-årsdagen for Charles Darwin. Bogen vil sikkert lægge en dæmper (”en brems”) på festen, for her fortælles utilsløret om darwinismens mørke sider. Denne banebrydende bog er den første bog i Skandinavien der konfronterer neodarwinismen med livets algoritmer og biologiens hierarkiske systemer.” Les utdrag fra boken, og bestill den her.

"Darwinboken"
Mens Tyvands bok (ovenfor) handler om darwinismen, har Darwinboken av Jostein Andreassen. fokus på personen Charles Darwin. "Med sin grundighet og nøyaktighet bringer Andreassen nytt lys over mange historiske myter knyttet til årets feirede jubilant, Charles Darwin. Jostein Andreassen har i mer enn 30 år forsket i Darwins omfattende skriftlige materiale. Det er derfor ikke uten grunn at han nyter stor respekt og regnes som Norges kanskje aller fremste Darwinkjenner. Det fine med boka er at her sies ikke mer enn man kan ha dekning for; her er et fotnoteapparat så omfattende at de danner nesten en bok i seg selv. Det spennende med boka er at mange av de forestillinger vi har knyttet til Darwin viser seg å være vrangforestillinger. Det interessante med boka er at flere kjente, norske Darwinkjennere viser seg å ha tatt feil mht. Darwin. Gå til kildene og bli vis. Darwinboken er en slik kilde." (Knut Sagafos). Les utdrag fra boken og bestill den her.

Kaldeste vinter siden 2001

Gjennomsnitts-temperaturen på jorda har falt kraftig det siste året. Målinger fra fire velrennomerte institusjoner viser alle kraftig temperaturfall globalt (se her og her). Vi skal være forsiktige med å konkludere med at den globale oppvarmingen i et større tidsperspektiv har stoppet opp, men det kan være grunn til å påpeke at dette er noe som ingen klimamodeller har kunnet prediktere (se her). Det forteller oss at klimaet på jorda er mer komplisert enn vi gjerne tror, og burde mane oss til en viss ydmykhet med hensyn til å lage prognoser om framtidas klima.

Cellens design -
hvordan kjemien avspeiler skaperens kunstneriske dyktighet

Dr. Fazale Rana bruker en velkjent vitenskapelig metode basert på mønster-gjenkjenning for å identifisere Gud som skaper. Dr. Rana har skrevet mange vitenskapelige publikasjoner innen biokjemi og mikrobiologi. Rana viser i denne boka hvordan de molekylære strukturene i cellen - noen av de minste strukturene i naturen - har samme karakteristika som menneskelig design. Se mer her.

Videnskapens tro

"For tiden beskriver mange forholdet mellem tro og viden som en konfrontation. Et nyligt eksempel er Illustreret Videnskabs artikelserie ”Viden mod tro” (dec. 2007). Serien skal tilsyneladende dokumentere den helt forkerte påstand, at troen (især kristendommen) gennem historien har stået som naturvidenskabens fjendtlige modsætning. Men her glemmer man, at den moderne naturvidenskab faktisk opstod i en kristen kultur". Les hele Professor Peter Øhrstrøms artikkel her.

Ikke-darwinistisk evolusjon

"I USA har debatten gått mellom evolusjonister og kreasjonister eller ID-bevegelsen. I Europa, derimot, er det nesten ingen kreasjonister, og ID-bevegelsen er helt ukjent. Derfor har debatten i Europa gått mellom evolusjonister, mellom neo-darwinister og ikke-darwinister", sier forfatteren av artikkelen Darwinism Design and Purpose: A European Perspective presentert på konferansen “Science and Religion: Global Perspectives” i Philadelphia, USA (arrangert av Metanexus Institute). Les mer her.

 "In the absence of any other proof, the thumb alone would convince me of God's existence" (Isaac Newton)

Forening for Darwin-skeptiske leger

"Som medisinske doktorer er vi skeptiske til påstanden om at tilfeldige mutasjoner og naturlig utvalg kan være opphav til livets kompleksitet, og vi er dermed uenige i Darwins teori om makro-evolusjon", sies det på  foreningens hjemmeside her. Det sies videre at en slik forening er nødvendig fordi akademia undertrykker den frie debatt om dette viktige tema. 

HVORFOR ?

Med Bibelen i den ene hånda og de seneste forskningsresultater i den andre prøver astronomen Hugh Ross å gi oss svar på de  største "kosmiske" spørsmål. Det omfatter slike spørsmål som: Hvis Gud skapte verden: hvorfor er den så stor? hvorfor ventet han så lenge med å bringe mennesket inn på arenaen? hvorfor tillot han at døden kom inn i verden? hvorfor skulle jeg tro at livet mitt har en virkelig mening? Søken etter svar på disse spørsmålene tar oss inn i en spennende oppdagelsesreise. Les mer her.

Ateistisk filosofi-professor forsvarer Intelligent Design

Professor i filosofi ved University of Colorado (Boulder), Bradley Monton, har ferdig et manuskript om Intelligent Design, og skriver på sin hjemmeside følgende: "Argumentene for Intelligent Design er blitt slaktet av ateistene. Selv om jeg også er ateist, mener jeg at argumentene for Intelligent Design er sterkere enn de fleste vil innse. Jeg vil hevde at Intelligent Design kan forsvares som vitenskapelig, og at det virkelig er gode argumenter for en designer av universet." Hør hva han sier her, og les her.

"Hvorfor skapte Gud olje?"

Universets mørke materie - et mysterium

Den mørke materiens totale masse i universet er av en betraktelig større andel enn den «synlige» delen. Dette er et stort mysterium. Det er anslått at den synlige delen står for omtrent fire prosent av den totale energitettheten i universet. Omtrent 22% skal være mørk materie, mens de gjenstående 74% blir kalt for «mørk energi», et enda større mysterium innen vitenskapen Dette mysterium behandles i siste nummer av New Scientist. Det sies at hvis vårt univers bare ett av mange mulige univers, så er denne gåten mulig å forklare. Det synes å være bare en annen forklaring på dette mysterium, nemlig at universet er skapt. Les mer her og her.

"Ikke bruk D-ordet !"

Biologer skulle ikke lenger bruke ordet "design" ,sier evolusjonsbiolog Walter Bock på Columbia University i en vitenskapelig artikkel; begrepet "design" bringer med seg altfor mange uønskete biklanger, så som eksistensen av en designer. Begrepet hører derfor ikke hjemme i moderne evolusjonsteori og bør elimineres fra all biologi. Ordet "design" bør erstattes av "ikke-stokastisk" eller "ikke-tilfeldig". Les mer her.